張威翔Geopolitics》拿國安體系來保位 尹錫悅案對臺灣的啓示

2025年7月9日，南韓前總統尹錫悅（中）抵達首爾的法院，出席特別檢察官申請對其逮捕令的聽證會。（美聯社）

南韓特別檢察官小組在歷時180天調查後，於本週一（15日）公佈前總統尹錫悅內亂罪調查結果，內容完整呼應了南韓資深媒體人金於俊（김어준）去年底的公開指控。特檢組指出，尹錫悅早在2023年10月前，就已開始爲準備戒嚴鋪路，試圖透過挑釁北韓、誘使其發動軍事行動，蕩平在野黨藉此鞏固權力，而這類「自導自演」的行動，在歷史上多由國安情報體系籌劃，目標也不單純只有栽贓外國，也常見於恐嚇國民、轉移政治焦點。

南韓特檢認定，尹錫悅與前國防部長金龍顯等國安高層，曾實施多種軍事手段試圖引發北韓武力迴應，包括派遣無人機進行挑釁行動，但因北韓未作出反應而告失敗。

當代資訊戰與政治、軍事、情報體系高度交織的背景下，原本影劇情節的「假旗行動」（False Flag Operation）赤裸裸走入現實，金於俊去年12月在國會聽證會上披露，他於尹錫悅宣佈戒嚴當日接獲密報，指尹錫悅密謀暗殺執政黨黨魁韓東勳，準備嫁禍北韓，企圖引發戰爭，爲戒嚴鋪陳正當性。

該密報據稱來自一個設有大使館的「友好國家」，相關說法曝光後，引發南韓社會高度震盪，社羣平臺、網路論壇甚至出現大量「感謝金正恩冷靜」的言論，凸顯民間對官方敘事的深度不信任。

假旗行動的核心，在於塑造出一個「假敵人」，藉由恐懼和憤怒操控輿論、轉移焦點，爲政權或者政治目標爭取正當性與控制權，這一套劇本不斷被複制與翻新，雖然時代背景不同，媒介與手法精進，但本質不變，當政權無法說服人民，就設法讓人民感到恐懼。

特檢組本週一表示尹錫悅對於動用「非常權力」早有明確企圖。調查發現，他在2022年7月至8月間，便曾向政府高層提及在國會選舉前後實施戒嚴的構想。

尹錫悅宣佈戒嚴期間，指揮戒嚴部隊進駐選舉管理委員會，試圖將同年4月的國會選舉操作爲「反國家勢力舞弊」，藉此爲解散國會、壓制反對勢力創造政治名分，已構成以武力集中行政、立法、司法與軍事權力的明確意圖。

就在尹錫悅宣佈戒嚴期間，臺灣民進黨立法院黨團曾在官方社羣帳號發文：「南韓國會遭親北韓勢力操控，尹錫悅爲捍衛自由憲政體制而宣佈戒嚴」，並進一步影射臺灣立法院朝野對立情勢，貼文隨後刪除，但已引發國民黨與民衆黨強烈批評。

而《韓民族日報》今年7月23日披露，特檢組正在擴大調查戒嚴前，軍方情報系統是否涉及「外患罪」。報導指出，前陸軍情報司令文相浩於去年11月底戒嚴前夕、赴臺灣出差，疑爲爭取賴清德政府對南韓戒嚴的支持。對此，賴清德辦公室已嚴正否認，指相關內容爲惡意造謠，但該報導至今仍未下架。

事件至此，我實在對於國安局、軍情局在尹錫悅案當中扮演的角色感到十分好奇，是否賴清德政府，也打算來一場大規模的「假旗行動」挑起臺海戰火？正如國民黨立委王鴻薇發文所稱：「細思極恐。」也只能盼望我國安、情報系統具備足夠的良知了。