同時遇2救護車前後包夾？　駕駛挨罰未避讓喊冤被駁回

記者黃翊婷／綜合報導

駕駛阿輝（化名）去年1月被檢舉未避讓救護車，挨罰3600元，但他辯稱當時同時遇到2臺救護車，一前一後，根本無從分辨鳴笛聲是哪1臺救護車發出的，並非故意不避讓。不過，高雄高等行政法院法官審理之後，並未採信阿輝的說詞，裁定駁回。

▲阿輝辯稱自己是同時遇到2臺救護車，並非故意不避讓，但未獲得法官採信。（示意圖／ETtoday資料照，與本案當事人無關。）

判決書中記載，阿輝2025年1月間開車行經高雄市左營區榮總路與大中一路的路口，因未立即暫停避讓救護車先行，遭民衆錄影檢舉，事後收到一張3600元罰鍰的罰單，還要吊銷駕駛執照，1年內不得考領。

阿輝不滿受罰，決定提出行政訴訟，他強調，當時是在同一時間遇到2臺救護車，原本他想避讓後方的救護車A，所以選擇在榮總路口左轉回轉，沒想到一轉過去竟出現另1臺救護車B，他一時手忙腳亂，無法分辨鳴笛聲究竟是哪1輛救護車發出的，加上視線受到橋墩遮蔽，他一開始是真的沒有注意到對向的救護車B，並非故意不避讓。

不過，高雄高等行政法院法官當庭檢視救護車B的行車記錄器光碟影像，發現救護車B一路鳴笛閃爍燈號行駛至大中一路快車道，即將抵達停止線時，阿輝的車子出現在前方路口，與救護車B呈現垂直行向，當時雙方之間仍有相當的距離。

接着，救護車B通過停止線進入路口，阿輝卻開始在救護車前方迴轉並完全佔據道路，此時雙方車距很近，救護車B只能暫停下來等待阿輝完成迴轉。

法官認爲，從行車記錄器影像看來，阿輝應當有足夠的時間反應，他本來可以原地暫停禮讓，卻反而搶道先行，行爲確實違規；至於阿輝主張當時是爲了避讓後方的救護車A纔會迴轉，這部分他沒有提出任何事證證明，因此難認屬實。

最終，法官認定阿輝確實構成違規行爲，高雄市政府交通局依法裁處並無不當違法之處，阿輝訴請撤銷原處分爲無理由，於是裁定駁回，全案仍可上訴。