中時社論》藍白合好的開始 朝野更該和解

中國時報社論

國民黨新任主席鄭麗文和民衆黨主席黃國昌在19日下午的會談，既昭示了「藍白合」已起步，且強調藍白合是爲了「以行動顧臺灣」。儘管鄭麗文當選國民黨主席時，黨內有不少人心存疑慮和持觀望的態度，但上任兩週後即與民衆黨共同譜出合作的序曲，已讓黨員可感受國民黨正在努力進前。不僅如此，鄭麗文在黨務人事的佈局、會見外國駐臺代表及先遣兩位副主席前往大陸等，推進了一整套對內及對外的積極作爲，使得藍白合愈加具有安定民心的作用。

在野黨合作 終結亂政

國民黨和民衆黨將聯手合作「以行動顧臺灣」，首要意義在於向執政無能又亂政的民進黨發出警告。自賴清德總統就職以來，領導的民進黨政權即使是民主正當性不足的雙少數執政，但面對立法院依據憲政職權的監督和制衡，卻執意採取對抗的鬥爭路線，甚至還妄想以「大罷免」來翻轉成爲立法院多數黨。

民進黨執政一年半以來，大部分的心思就花在壓制在野黨上，以爲用執政的權力和資源，就可召喚出捍衛政權的民粹鐵衛軍。這一波企圖壓制國民黨而鼓動民粹力量的高潮是大罷免，而賴清德總統在大罷免大潰敗後，雖然稱要與臺灣人民休養生息，但卻僅是指不再指使民進黨的側翼發動大罷免。因此，日前臺北地檢署將民衆黨主席黃國昌列爲貪污他字案被告，套用賴總統對沈伯洋遭大陸立案偵查的說法，民進黨政權繼大罷免又開始鎮壓在野黨。

捍衛和鞏固政權似乎纔是民進黨執政所遵奉的「憲法」，因而施政不僅不尊重立法院在野黨所代表的多數民意，且還有諸多違憲、違法及濫權的情事。例如，總統和行政院長皆未依據法定期限提名大法官和中央選舉委員會委員；反倒是內定「高薪級實習生」吳音寧爲臺肥公司董事長卻又想「迅雷不急掩耳」，只因仍遭事前曝光而功敗垂成。

由於賴卓體制一切皆依意識形態行政，除對外導致兩岸關係走向兵兇戰危，以及面對美國關稅戰一籌莫展外，對內則是以行政解釋強行在一中憲法和法律體系外偷渡「兩國論」，導致濫權侵害人民權益事件迭起。日前，內政部長劉世芳公開說《憲法增修條文》並沒有「一國兩區」的解釋空間，就是睜眼說瞎話。民進黨執政導致兩岸關係倒退，人民對兩岸交流心懷恐懼，深怕被依《國安法》治罪，更大的不安則是來自於對戰爭的恐懼，而民進黨似乎要將「抗中保臺」玩到極致。

大聯合政府 順應民意

「鄭黃會」最大的意義就在於鄭麗文所說的，藍加白就是臺灣主流民意，意味着在野黨將因合作而更有監督和導正民進黨違法亂政的力量，從而也讓人民有了可期待的信心。大罷免期間，由於藍加白輾壓了民進黨的意圖，使得民進黨想要改變立法院結構的夢想破碎。「抗中保臺」顯然不是臺灣所需，藍白合作可以糾正民進黨在兩岸政策的錯誤，從而回歸兩岸交流的常態，讓民衆可以安心的往來於兩岸之間，甚至不會有戰爭的恐懼。

儘管藍白當前在若干政策立場上存在歧異，但在臺灣安全和發展的大目標下，能夠先求「終結亂政」之同，已是爲互信和合作打下了基礎。至於其他兩黨間的差異，則可在合作互動過程中夯實互信的基礎，進而找出相異處的最大公約數，甚至降低政策立場上的對立。

而藍白合最大的考驗是在選舉合作上，尤其2024年總統大選時曾出現藍白合作的契機，但終因互信不足而功敗垂成，造成兩敗俱傷，柯文哲還遭羈押了一年。選舉的變數太大，不論是政黨還是政治人物都應該有爲大局着想的心胸。有2024深刻教訓，相信藍白之間在2026九合一和2028的大選上，雙方應該更加理性、無私，建構一套公平合理的機制，爲雙方合作建立更穩固的基礎。

「鄭黃會」也可視爲政黨和解的開始，藍白之間因大選而分，又因民進黨強勢執政而合，藍白合是臺灣社會要求和解的心聲，但是朝野之間更應該和解。民進黨前主席許信良稱，臺灣需要真正的大聯合政府，但是民進黨有這個度量嗎？「鄭黃會」不只是給執政黨壓力，執政黨更應該從中得到啓發，只有順應主流民意，誠心展開朝野和解，民主才得以落實，臺灣纔會有前景。