重查舊案 監察院爲選舉護盤？

（圖／本報系資料照）

監察院證實，已針對前新竹市長林智堅所涉及的學倫案「立案調查」，3位負責進行調查的監察委員分別是範巽綠、林鬱容及賴鼎銘。由於該案早於3年前定案，如今監委又突然舊案重提，不禁引發外界關注，甚至揣測是否與今年底的地方選舉有關。

而當時負責學倫案審定的召集人、臺大政治學系教授蘇宏達則表示，儘管他對監院在事隔多年後針對已定案的事情進行調查「感到驚訝」，但他願意接受調查的「挑戰」；但蘇宏達強調，學倫案的審定報告已交出，是否公開，由臺大和教育部決定，各界不應在報告未公開的情況下，持續以此議題攻擊臺大、壓制學術自由。

林智堅論文案發生於2022年7月初，包括他的中華大學碩士論文及臺灣大學碩士論文都被指涉嫌抄襲，而後臺大及中華大學經過調查後，於同年8月確認林智堅論文抄襲，並分別撤銷其碩士學位，林智堅被迫宣佈退出桃園市長的選舉。然而，由於時任總統及民進黨主席的蔡英文一路要求全黨必須力挺林，該學倫案最終仍對民進黨2022年的地方選舉造成了嚴重的衝擊。

儘管如此，該案畢竟在相關程序上已「結案」，且林智堅也已淡出政壇，如今他沒公職也沒黨職，今年初還轉向商界發展，他強調自己已遠離是非，只想好好陪伴家人。當學倫案「男主角」林智堅已選擇放下爭議，監院卻似乎仍不願放手，3位任期到今年7月的監委，竟選擇在卸任前突然啓動舊案的調查，背後緣由或動機實在令人不解。

監察院表示，啓動原因是民衆陳情，因此才依職權展開調查程序，且這次調查的重點也不是「林智堅有沒有抄襲」，而是聚焦於當時臺大學倫會的審查程序和機制是否存在疑義。

林智堅論文抄襲案涉及兩所大學，但監委只調查臺大，看來針對性相當強。何況和林智堅相關的案件，還有他在新竹市長任內的新竹市立棒球場弊案，監委查了快4年卻沒進度，這案子是不是應先結案公諸於世呢？

監委說這次調查要聚焦於當時臺大學倫會的機制，這令人懷疑，莫非今年底的地方選舉，尤其是有意投入縣市長選舉的綠營參選人，是否有人可能涉及學倫案，因此監院纔會在投票前半年的此刻，藉着調查臺大「殺雞儆猴」，警示其他學術機構不要碰觸這個議題，甚至就算碰到了也要輕輕放下，免得給自己找麻煩？

若是如此，那民進黨顯然忘了當年林智堅案「一屍五命」的慘狀。一屍指的是林智堅，五命則是指民進黨在基隆、臺北、新北、桃園、新竹等縣市長候選人選情的集體潰堤。人民對此的嫌惡殷鑑不遠，監委要當心，護盤心切反而可能造成選情再次崩盤。（作者爲作家）