知名商用圖庫控AI侵權案敗訴 專家：成指標性判例

蓋帝圖像訴訟AI公司的官司中多數敗訴。（示意圖／達志 Shutterstock）

英國倫敦高等法院週二（4日）對國際知名商業圖庫蓋帝圖像（Getty Images）與人工智慧公司Stability AI的訴訟案作出裁決，結果蓋帝圖像在這場具有指標性的官司中多數敗訴。

路透社報導，總部位於西雅圖的蓋帝圖像，今年6月時指控Stability AI未經授權使用蓋帝的照片等圖資，用於訓練影像生成系統「Stable Diffusion」，該系統能依據文字指令生成圖片。蓋帝圖像認爲，這樣的做法構成版權侵權，並主張Stable Diffusion 生成的圖片，重現了其受版權保護的素材。

然而在審理過程中，蓋帝圖像因缺乏足夠證據證明Stable Diffusion的訓練來源，主動撤回了主要的版權侵權指控，法律專家指出，這可能削弱本次裁決對AI法律適用範圍的影響力。

不過，法院仍審理了其他兩項指控，包括商標侵權，以及Stability AI將涉嫌侵權的AI模型，是否構成了英國法律的「二次版權侵權 /間接侵權」（secondary infringement）。

法官史密斯（Joanna Smith）在書面裁決中表示，蓋帝提出的商標侵權指控上勝訴，特別是那些Stable Diffusion用戶生成的圖像中，直接出現蓋帝浮水印的情況。不過，她強調這些違規屬於「歷史性且範圍極其有限」，最終法院駁回了蓋帝圖像的二次版權侵權主張。

蓋帝圖像事後發聲明指出，裁決確認Stable Diffusion生成的內容中出現蓋帝圖像，確實構成商標侵權。

公司同時表示，本次判決也「建立了一項重要先例，證實包括AI模型在內的無形資產，同樣可適用版權侵權訴訟」，並表示將在美國進行中的平行訴訟中引用此判例。