震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯

法官卻在判決書中明確宣示：「配偶權在法律上根本不存在！」直接駁回阿強全部請求。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺南一名人夫阿強（化名）發現妻子阿芳（化名）在婚姻期間與男性友人阿勇（化名）親密出遊、互稱「老公老婆」，甚至疑似有性行爲，憤而提告求償100萬元。然而法官卻在判決書中明確宣示：「配偶權在法律上根本不存在！」直接駁回阿強全部請求。可上訴。

阿強主張，他與妻子阿芳原爲夫妻關係，兩人於114年5月調解離婚。但在婚姻關係最後階段，阿強發現阿芳行爲異常，多次抓獲她與一名男性友阿勇人有親密互動。

阿強提出的證據，包括：阿芳與阿勇共同前往汽車旅館；兩人在通訊中互稱「老公、老婆」；多次相約出遊，對話內容提及親密行爲；阿芳說謊掩飾行蹤等相關證據。阿強認爲這些行爲已嚴重侵害他的「配偶權」，破壞婚姻圓滿，要求兩人連帶賠償100萬元精神慰撫金。

令人震驚的是，承審法官在長達數千字的判決理由中，不僅駁回阿強請求，更對「配偶權」概念展開全面批判。法官直言：「現行民法根本沒有所謂的配偶權規定！」。法官指出，實務上常引用的「配偶權」概念，其實是最高法院早年判例創設出來的，缺乏明確法律依據。這種將夫妻忠誠義務轉化爲「權利」的想法，隱含着將配偶「物化」的封建思想。

「婚姻關係中的圓滿、幸福、忠誠，都是主觀感受，怎麼能用金錢來衡量？」法官強調，用慰撫金來處理婚姻問題，簡直是把人格尊嚴放在秤上買賣。

更引發議論的是，法官在判決書中深入探討性自主權與婚姻的關係：「在性自主權受憲法保障的今天，還用『配偶權』來主張對另一半性行爲的排他控制，根本是封建時代的思想遺毒。」

法官甚至直言，國家用法律介入夫妻間的忠誠問題，最後只能用金錢賠償來收場，這種做法「無助婚姻修復，反而加速破裂」，等於變相鼓勵大家用錢解決感情問題。因此駁回阿強的請求。全案可上訴。