新聞分析》李案非零和賽局 朝野應合作解套

立法院20日院會，當民進黨立委高舉標語向立委李貞秀表達不歡迎時，李比出倒讚的手勢。（姚志平攝）

民衆黨立委李貞秀立委資格爭議延燒至今，從國籍問題到除籍時間，儼然已逐漸成爲陸配在臺問題。民進黨政府持續操作，不僅拒絕提供資料給李貞秀，更直接不接受質詢，而民衆黨也自有立場，導致國會近日因爲ㄧ個李貞秀而遍地烽火。其實李案從來不是個零和賽局，在中選會尚未討論此案前，朝野應坐下來好好討論，找出解決方法，化解僵局，度過這段空窗期。

李貞秀案的問題根本點在於憲法從未將中華人民共和國視爲外國，並且另外訂定《兩岸人民關係條例》處理。李貞秀當時在參選不分區立委時，中選會依照條例規定「在臺設籍滿10年」即認定其資格無虞；不過在當選後，內政部卻以《國籍法》要求李貞秀提報放棄中國國籍證明書。

本質上來說，李貞秀案就是制度與身分認定的交錯問題。一方面政府有責任確保公職資格與國家安全的界線清晰；另一方面陸配族羣在臺長期生活、工作納稅，其基本權益與參政權也應受到憲法保障。兩者之間並非必然衝突，而是需要更精細的制度設計與法律詮釋。

從治理角度來看，李貞秀案不應是個零和賽局；當局如何處理爭議，在臺近40萬的陸配都看在眼裡。與其朝野持續僵持，不如雙方坐下來好好談談如何解套，後續朝野合作主動釐清法規適用標準，建立明確、可預期的處理機制，反而有機會將危機轉化爲制度調整的契機。這不僅有助於降低爭議，也能強化國家治理的正當性。

在多元社會中，差異本就存在，關鍵在於如何處理。面對李貞秀案，執政者若以對立動員，或許能短期內凝聚支持，但長期而言將加深社會裂痕。相反地，若能拋出橄欖枝，展現制度理性與政治節制，不僅能化解朝野對峙僵局，也能讓近40萬的在臺陸配感受到臺灣民主，這纔是符合民主精神的出路。