弒妻判無期還不夠！法院再判喪失繼承權 一毛都拿不到

弒妻判無期還不夠！兒子怒提告父親，法院去認喪失繼承權，一毛都拿不到。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一起震驚社會的家庭悲劇，最終在司法上劃下句點。法院審理一起「確認繼承權不存在」案件，男子阿遠主張，其生母阿芬遭丈夫阿衡（均化名）殘忍殺害，對方依法應喪失繼承資格，請求法院確認其無繼承權。法院審酌後，判決阿遠勝訴，確認阿衡對亡者遺產不具任何繼承權。

判決指出，婦人阿芬於2021年不幸身亡，經刑事判決認定，其配偶阿衡因懷疑妻子與他人往來，竟心生殺意，在住處客廳內施以極端暴力手段致人於死。犯案過程兇殘，除徒手毆打外，甚至使用家中物品作爲攻擊工具，最終導致阿芬因多重外傷與窒息死亡。刑事部分，判處無期徒刑確定。

阿遠主張，依據《民法》規定，故意致被繼承人於死者，依法當然喪失繼承權。儘管阿衡與阿芬在法律上仍具婚姻關係，形式上爲配偶，但其犯下殺人重罪，已不具繼承資格。若不予排除，將直接影響他作爲子女的應繼分權益，甚至造成法律地位的不確定狀態。

法院審理時指出，提起確認法律關係之訴，須具備「法律上利益」，也就是當事人因權利義務關係不明確，而有遭受損害之虞。本案中，阿衡是否具備繼承權，將直接影響阿遠可分得的遺產比例，因此確有提起確認訴訟之必要。

至於實體部分，法院引用《民法》第1145條第1項第1款明文，指出凡故意致被繼承人於死者，即喪失繼承權，屬於法定當然效果，無須另行宣告。法院並審酌戶籍資料、刑事判決等證據，確認雙方確爲配偶與子女關係，且殺人犯行業經判決確定，阿衡也未爭執相關事實。

法官強調，繼承製度旨在保障家庭財產合理分配，但對於嚴重違反倫理與法律秩序之行爲，法律亦設有明確排除機制。法院綜合相關事證，認定阿衡喪失繼承權已屬明確，無再爭議空間。