曲棍球教練涉性騷擾反告協會秘書長、委員誹謗　二審無罪定讞

高雄冰球運動國家級劉姓教練被踢爆性騷擾球員，他不滿協會人員在記者會宣稱「已掌握10名被害人」，對協會人員提告誹謗，遭二審法院駁回後全案定讞。（資料照片）

高雄一名滑輪溜冰曲棍球及冰球運動國家級劉姓教練，前年遭市議員鄭孟洳踢爆涉嫌利用教學名義，對多名女球員撫摸腰側、側胸甚至揉捏胸部，並以退隊威脅受害者噤聲。案發後冰球協會迅速對其停權並註銷教練證，劉姓教練不滿協會黃姓秘書長與尹姓委員在記者會宣稱「已掌握10名被害人」，憤而對2人提起誹謗告訴，一審高雄地院判決2人無罪；案經上訴，高等法院高雄分院裁定駁回劉男上訴，維持2人無罪判決，本案定讞。

高雄市議員鄭孟洳於民國113年議會質詢時，揭露劉男長期伸狼爪，受害者甚至包含國家隊球員，引發社會關注；中華民國冰球協會隨即展開調查並召開紀律委員會，決議暫停劉男教練資格，劉男雖自始至終矢口否認，並拿出8份由球員及家長簽署的聲明書，內容強調其教學期間並無性騷擾行爲，欲藉此證明清白，並具狀指控協會高層未盡查證義務、毀損其名譽，提告誹謗罪。

法院審理期間，秘書長與委員提出詳盡的調查紀錄與錄音檔，證明在召開記者會前，確實有4名受害者願意錄音指證，另有4人證實此事但不願錄音，其餘則透過晤談反應受害，一審法官認爲劉男教過的學生多達300人，其所提出的8份聲明書，在人數與對象上未必與協會掌握的被害人重疊，不能僅以此證明協會指控爲虛構，判決協會人等無罪。

高雄高分院二審法官進一步審酌相關對話紀錄，發現劉男曾對學生傳送「配不上你」等不當追求言論，顯已逾越正常師生禮儀，足以讓被害人感到被騷擾；法官認定，被告2人是基於親身查證的證據發表言論，並非憑空杜撰或刻意捏造，且教練性騷擾案件關乎學生受教權與公共利益，屬於可受公評之事，因此法官判定2名被告主觀上不具誹謗故意，駁回上訴全案定讞。