滿月就被丟給祖父母 慘遭棄養！他面對缺席父愛怒了

滿月就被丟給祖父母，慘遭棄養！他面對缺席父愛怒了，怒告獲准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一名成年男子自幼未曾獲得父親照顧，從滿月起即由祖父母撫養成人，父親長年旅居大陸另組家庭，對其成長與生活費用完全未盡分毫責任。男子近日向法院聲請免除對父親的扶養義務，法院審理後認定，父親未盡扶養義務情節重大，若仍強令子女負擔扶養責任，顯失公平，裁定準予免除。

判決揭露，男子小仲與阿量（均化名）爲父子關係，具二親等直系血親身分。小仲主張，自出生滿月後即與祖父母同住，由祖父母獨力撫養至成年，成長過程中未曾獲得父母照料；父親則長年居住在大陸地區經商、生活，另行重組家庭，對其不聞不問，也從未給付生活費、教育費或扶養費。

小仲認爲，父親未盡扶養義務情節重大，已符合民法規定得免除扶養義務之要件，遂依法聲請法院裁定免除；倘法院認未達完全免除程度，也請求至少減輕扶養義務。

阿量因身體狀況不佳，由其胞姊擔任特別代理人到庭陳述。代理人表示，阿量於小仲幼兒園時期即前往大陸，迄今僅返臺2、3次，即便返臺也未主動與小仲會面；阿亮對於孩子聲請免除扶養義務一事，心理上亦持理解態度。

法院調查發現，阿量現年60歲，近年身體狀況惡化，行動須仰賴輪椅輔助，於視訊開庭時對於基本生活資訊多無法確實回答。另查其近4年所得均爲零元，名下僅有一輛老舊車輛，未投保勞保或就業保險，已屬無法維持基本生活之人，依法原本具有受孩子扶養的權利。

然而，法院進一步審酌阿量過往行爲，認其身爲父親，於小仲成年前依法負有扶養義務，卻自出生至成年期間，未曾陪伴、關愛或提供任何經濟支持。祖母與特別代理人的證述亦一致指出，小仲長年由祖父母撫養，阿量既未同住，也未實際照顧。

法院指出，民法雖規定直系血親間互負扶養義務，但同時亦考量衡平原則，若受扶養權利人對負扶養義務者「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，得免除其扶養義務。本案中，阿量對小仲長年棄養，情節顯屬重大，若仍要求聲請人於成年後反過來扶養，實屬強人所難。因此，判決免除小仲對父親的扶養義務，予以准許。