陸對日憤怒是作秀？專家揭關鍵在歷史：熟悉的循環

日相高市早苗就可能捲入臺灣衝突發表的言論，引起軒然大波。（示意圖：shutterstock/達志）

日相高市早苗就可能捲入臺灣衝突發表的言論，北京發起一系列懲罰性措施，引起外界震驚，究竟是什麼原因讓陸方如此反應。有專家認爲，北京或許認爲這是一個展示國影響力的機會，就像週一中國大陸國家主席習近平與美國總統川普通話一樣。

《彭博社》的專欄作家瑞迪（Gearoid Reidy）發表一篇評論指出，外界懷疑，中方此舉是爲了轉移全球對於中國經濟問題的關注，或是藉着高市甫上任不久，尚未完全站穩腳步之際，趁機試探她的意志。

毫無疑問，自我治理的臺灣議題是習近平不可逾越的紅線之一。但如果以二戰後的時代作爲借鏡，這次事件的具體內容其實並不重要。這場爭端大多具有表演性質，目的是重新界定外交與地緣政治的規範，並確立北京的立場。最終，中日關係總是繞着歷史運作，而關鍵在於雙方如何運用歷史來達成自身目的。

評論指出，這類事件往往遵照一個熟悉的模式，首先，中方會因爲日方看似冒犯、或被解讀爲冒犯的舉動言論而感到不滿，接着，北京會採取一系列手段，從官方抗議、社論批評，到偶發的暴力示威，以及默許或公開的貿易禁令。

雙邊關係可能因此陷入低溫，持續數月甚至數年，直到某個適合降溫的契機出現。之後，中方通常會提出緩和，可能是在某場國際峰會的場邊，讓停滯的雙邊或多邊對話重新啓動，然後這個循環再度上演。

評論指出，對北京而言，東京之所以「有用」，正是因爲它可以被威嚇。日本曾對陸發動殘酷侵略，這讓中方有機會發出報復性的威脅。

然而，日本同時也讓北京感到挫折。習近平執政以來，一直試圖將共產黨塑造成與美國並列的二戰勝利者，但中共直到日本投降四年之後才掌權。

在教育體系中煽動反日情緒已持續超過一代人，這可能也讓北京需要偶爾釋放壓力閥。這種情緒同時也有助於強化中方對臺灣的主權主張。

評論認爲，與其盯着風暴本身，不如關注更大的戰略佈局。緊張過後，北京往往會轉趨安靜，而當外界的注意力轉移時，陸將開始進行一列行動，例如長達十年的中國海警船進入日本領海的行動，「歷史確實是面有用的鏡子，而且是雙向的」。