柯文哲案沒完整影片「法律規定好的」！律師揭：修法人黃國昌

▲民衆黨新北市長參選人黃國昌。（圖／記者湯興漢攝）

記者鄺鬱庭／綜合報導

司法院公開京華城案法庭錄影後，外界質疑爲何不是完整審理過程全都公開。對此，律師陳宗元表示，原因其實不是法院臨時決定，也不是刻意少放，而是當初修法時就已經把公開範圍寫得很清楚，依法能公開的只有「言詞辯論」與「宣判」兩個程序。他更點名，這套修法當初的推手之一就是黃國昌，現在外界若要追問，「這個就要去問黃國昌」。

陳宗元發文指出，很多人都在問，爲什麼柯文哲案法院只公開言詞辯論和宣判的錄影？答案其實很簡單，因爲「修法的時候就規定，能夠公開的就只有言詞辯論跟宣判兩個程序」，其他像是準備程序，以及審理中的調查證據程序，「都不包含在公開的範圍」。

至於當初爲什麼會這樣修法，陳宗元則直接把矛頭指向黃國昌，猜測黃國昌可能因爲是學民事訴訟法出身，對刑事訴訟法不夠熟悉，纔會誤以爲刑事訴訟的審理程序也叫做「言詞辯論程序」。但事實上，刑事訴訟的審理程序，還包括調查證據與言詞辯論兩大部分，並不是一個名稱就能全部涵蓋。

換句話說，這次外界看不到完整審理內容，並不只是司法院現在怎麼做的問題，而是法條本身就已經設下限制。陳宗元也順勢評論這次公開的言詞辯論內容，直言看完後只有一個感想，就是「不愧是大人物纔有的待遇」。

他認爲，一般案件的被告如果在法庭上講到「回家看到老婆在擦地」、「搭公車上班」這類和案情沒有太大關聯的事，通常講沒幾句就會被法官打斷，根本不可能一路暢所欲言。最後他也反問一句，「你以後還想公開嗎」，語帶諷刺。