看似好消息 美專家揭美臺貿易協議所潛藏「不祥危機」

美國與臺灣近日宣佈達成新的貿易協議，這項協議在華府被形容爲外交與經貿上的「好消息」，但專家認爲恐怕弊大於利。（示意圖：shutterstock/達志）

美國與臺灣近日宣佈達成新的貿易協議，這項協議在華府被形容爲外交與經貿上的「好消息」，但在臺灣社會與部分美國評論圈中，卻同時引發對長期安全與戰略後果的隱憂。

《國家評論》（National Review）資深政治記者葛瑞吉提（Jim Geraghty）刊登在《華盛頓郵報》的文章指出，長期以來，臺灣在全球半導體供應鏈中的關鍵地位，被視爲嚇阻中國大陸動武的重要籌碼，也就是所謂的「矽盾」。臺灣最先進的晶片僅在島內生產，一旦爆發戰爭，全球高階晶片供應將立即中斷，對世界經濟造成難以承受的衝擊。然而，隨着先進製程逐步移往海外，這層嚇阻效果是否正在被削弱，成爲愈來愈多人關注的問題。

2023年，投資大亨巴菲特（Warren Buffett）出售手中最後一批臺積電持股，直言自己「不喜歡它的地理位置」，並坦承相較於臺灣，更安心於將資本配置在日本。同年，臺灣國家發展委員會官員也曾私下表示，若臺灣發生重大變局，全球可能有半數產業被迫停擺。

葛瑞吉提進一步指出，美國在「一箇中國」政策下，口頭上維持臺海和平穩定，實際作爲卻愈來愈聚焦於降低對臺灣晶片的依賴。美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）甚至宣稱，在川普任期於2029年結束前，可能有40%的臺灣供應鏈迴流美國。儘管臺灣官員認爲這一說法不切實際，但政策方向已十分明確。

更令人憂心的是，美國內部對臺灣安全的戰略動機，是否正從「保護民主夥伴」轉向「確保關鍵產業」。共和黨政治人拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）過去曾公開表示，一旦美國實現半導體自主，對臺灣的承諾將大幅降低。如今，他已在川普背書下角逐州長職位，相關論述也再次被翻出檢視。

葛瑞吉提認爲，美國本應基於自由國家彼此支持的原則，嚇阻中國大陸對臺動武，但在一個高度保護主義、以交易爲核心的政府主導下，這個原則正逐漸模糊。當美國能自行生產足夠的先進晶片後，未來任何一位總統，是否仍有足夠動機爲臺灣承擔風險，是一個無法迴避的問題。

在這樣的背景下，美臺貿易協議雖然短期內看似雙贏，卻也被視爲可能削弱「矽盾」的關鍵一步。表面上的經貿利多，背後卻潛藏着對臺灣安全與美國戰略承諾的長期考驗。

在這樣的背景下，美臺貿易協議雖然短期內看似雙贏，卻也被視爲可能削弱矽盾的關鍵一步表面上的經貿利多，背後卻潛藏着對臺灣安全與美國戰略承諾的長期考驗。