川普級豪賭！美海軍黃金艦隊能嚇阻陸嗎？專家批：根本不需要

美國總統川普宣佈打造「川普級」戰艦爲核心的「黃金艦隊」，作爲重塑美國海軍力量、嚇阻中國大陸海上擴張的關鍵戰略。（示意圖：shutterstock/達志）

美國總統川普宣佈打造「川普級」戰艦爲核心的「黃金艦隊」，作爲重塑美國海軍力量、嚇阻中國大陸海上擴張的關鍵戰略。然而，愈來愈多軍事專家指出，這套構想可能正面撞上北京實際採取的作戰戰略。有位退役海軍少將甚至直言，這項計劃「正是我們最不需要的東西」。

《印度時報》（The Times of India）報導，中共解放軍已部署東風-26型中程彈道飛彈，綽號「航母殺手」，專爲遠距離打擊大型美國軍艦而設計，而造價更高、目標更顯眼的「川普級」戰艦，恐怕同樣難以避免成爲優先鎖定目標。

韓國國防研究院（Korea Institute for Defense Analyses）研究員餘智勳（Yu Jihoon）向CNN表示，小型艦艇與無人系統的優勢在於能以相對低成本增加數量，並透過風險分散提升整體作戰韌性。美國海軍退役上校舒斯特（Carl Schuster）也指出，中國海軍正接近具備挑戰美軍進入西太平洋的能力，這已構成直接且明確的國安威脅，美國無法單打獨鬥，必須與日本、南韓等盟友協同因應。

在執行層面，挑戰同樣嚴峻。川普承諾造艦工程將「幾乎立即」展開，每艘艦艇建造期約兩年半，但造船業內人士普遍認爲，實際時程恐拉長至7至10年，尤其是在新建船廠的情況下。

哈德遜研究所（Hudson Institute）海軍分析師克拉克（Bryan Clark）向《華爾街日報》（The Wall Street Journal）表示，新型戰艦的規模可能需達到柏克級驅逐艦（Arleigh Burke-class）兩到三倍，並配備更多飛彈發射管與防禦系統。他指出，這類艦艇若設計得當，確實可能具備戰略價值，但前提是「必須真正把事情做好」。

不過，質疑聲浪持續升高。部分批評者認爲，「川普級」戰艦與整體「黃金艦隊」構想，恐不足以嚇阻中國等主要海上對手。根據《紐約時報》報導，退役海軍少將、民主防衛基金會（Foundation for Defense of Democracies）資深研究員蒙哥馬利（Mark Montgomery）直言，這項計劃「正是我們最不需要的東西」，並批評其未針對北京威脅進行有效殺傷力最佳化，難以達成現代海戰所需的戰術目標。

與此同時，美國造船產業的結構性問題也浮上臺面。造船早已不再是美國的傳統優勢，多數船廠產能吃緊、資金不足，甚至關閉。

美國海軍部長費蘭（John Phelan）今年6月在國會坦言，幾乎所有造艦計劃都陷入失序狀態，部分艦艇不僅延誤，還大幅超出預算。更棘手的是人力短缺，造船工作勞動強度高、工時長、薪資競爭力不足，難以與其他產業搶才。

整體而言，「黃金艦隊」是一項大膽、昂貴且高度個人化的構想，既是軍事佈局，也是政治表演。支持者視其爲重振美國海權的契機，批評者則警告，若無法快速、可負擔且大規模落實，這支艦隊恐怕只會成爲川普個人海軍願景的象徵，而非真正制衡中國海上擴張的有效工具。