鮑爾聲援理事庫克 捍衛Fed獨立性

鮑爾親自現身最高法院，被視爲對庫克的明確聲援。圖／美聯社

聯準會主席鮑爾21日出席美國最高法院的口頭辯論，針對美國總統川普是否有權撤換聯準會理事庫克（Lisa Cook）一案表達立場。此舉在史上極爲罕見，顯示聯準會內部將此案視爲攸關制度根本、甚至影響聯準會存續的重大憲政爭議。

全案核心在於總統能否憑「正當理由」，單方面解除聯準會理事職務。川普於去年8月底宣稱將開除庫克，指控她在名下兩棟房產的相關事務中涉嫌房貸詐欺。庫克否認所有指控，且至今未被起訴任何罪名。她隨後在華盛頓特區聯邦法院提告，要求阻止撤職行動，併成功獲得地方法院裁定禁止免職，上訴法院也維持原判。

面對下級法院阻止撤換庫克的裁定，美國司法部在提交給最高法院的文件中表示，這是「另一樁不當的司法干預總統免職權力的案例」。司法部主張，憲法應賦予總統更大的行政人事裁量空間。

鮑爾選擇親赴最高法院的時間點格外敏感，因爲他在日前罕見公開表示，自己正因聯準會總部一項鉅額翻修工程，以及他爲此向國會作證的內容，而遭華盛頓特區聯邦檢察官進行刑事調查。鮑爾直言這起調查的表面理由只是藉口，真正原因在於聯準會未依川普要求在去年提前降息。

然而，聯準會內部普遍認爲庫克一案不只是人事糾紛，而是關乎央行能否免於政治干預、獨立制定貨幣政策的關鍵防線。鮑爾親自現身最高法院，被視爲對庫克的明確聲援，也是向司法體系傳達一個訊息，即聯準會的制度獨立性不能因政治壓力被削弱。